达州市律师发表的提供提供劳务者受害责任纠纷答辩状 作者：达州律师     时间：2023-08-24    来源：达州市律师凌灿伟

达州市律师发表的提供提供劳务者受害责任纠纷答辩状

民事答辩状

答辩人：沈某某，男，汉族，出生于19XX年XX月XX日，身份证号码51302919XXX，住四川省达州市XX镇XX村XX组XX号，联系电话：

答辩人沈某某针对原告徐某某的诉讼请求，根据相关事实及法律规定答辩如下：

一、原告在诉状中陈述的事实不属实。

具体：（1）、原告在诉状中陈述“被告雇请原告的工作为种植豆子”不属实，答辩人雇请原告的工作不是单一的种豆子，还有其他工作，原告受伤当天的工作为铲除高粱草；（2）、原告在诉状中陈述，在工作中受伤，明显不属实。原告受伤不是在工作中受伤，也不是在工作时间受伤，原告受伤是工作完成，已经下班，原告下班回家，为了节约时间，不走大路、公路，专门走近路（近路为小路，不是通常的路线），在路过一水沟时，原告不慎摔倒受伤；（3）、原告在诉状中陈述“因被告未将工作地内水沟及时掩埋，导致原告受伤”，明显错误，该水沟系被告专门挖掘，用于排水。达州离婚律师律师  达州律师   达州市律师   达州刑事律师   达州律师事务所

二、原告的诉讼请求，没有任何法律依据和事实依据，应当驳回。

1、原告受伤不是在工作时间，因工作原因受伤，系下班后，自己走路摔伤，且走的路线并非通常的路线，通常的路线为先走耕地，再走公路，而原告走的路线为小路，路面不平等。因此，原告受伤，要求答辩人赔偿没有任何事实依据。

2、原告受伤主张答辩人赔偿，没有任何法律依据，结合现有的法律法规，没有任何一部法律支持原告的主张。

三、若即便是法院认为答辩人有责任，则答辩人的责任最多为次要责任，即答辩人承担责任的在20%以内。

四、答辩人对原告的伤残等级有异议，不予认可。

具体理由：该伤残等级系原告单方委托鉴定机构鉴定的，没有得到答辩人的认可，且司法鉴定报告里面载明后续治疗费，伤残等级鉴定必须在治疗终结后鉴定，而原告并未治疗终结，而进行的鉴定，明显与程序不服。

五、原告的诉讼请求中的具体项目标准过高，过高的部分不予认可。

六、本案诉讼费用应由原告承担。

综上，原告的诉讼主张与事实不符，于法律无据，特

提出上述答辩意见，请法院核实并予以采纳。

答辩人：

年  月   日

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。