达州离婚律师凌灿伟发表的民事答辩状 作者：达州市律师     时间：2023-04-30    来源：达州律师

达州离婚律师凌灿伟发表的民事答辩状

民事答辩状

答辩人：张某某，男，汉族，出生于19XX年XX月XX

日，身份证号码34292119XXXX，住安徽省XX县XX镇XX村XX组152号，联系电话：

答辩人张某某针对原告范某某的诉讼请求，根据相关事

实及法律规定答辩如下：

一、原告在诉状中陈述的离婚的事实不属实，原告在诉状中称“被告与胜利镇横洲村女子张明月长期居住生活，这在当地众所周知等”不属实。

二、原告起诉的第一项诉讼请求，答辩人同意，即原告起诉答辩人离婚，答辩人同意与原告离婚。

三、原告起诉的第二项诉讼请求，没有事实依据和法律依据。答辩人主张俩婚生子女随其生活，俩婚生子女一直系答辩人父母照顾，婚生子张某某1已经年满八周岁以上，今年年满12周岁，婚生子愿意随答辩人生活，俩婚生子女随答辩人生活，对俩婚生子女的健康成长更为有利，而原告一直没有带孩子，对俩位子女不关心，没有尽到作为母亲的义务和责任。因此，俩婚生子女不宜随其生活。

四、原告起诉的第三项诉讼请求不成立，原告主张分割共同房产，原告必须提供证据证明婚姻存续期间共同购买了房屋，原告在诉状中陈述婚姻存续期间的财产为大渡口镇206过道北侧南郡水岸购买的6幢5层502室房屋，明显错误，该房屋为原被告结婚前，答辩人父母购买，不属于原告与答辩人的共同财产。

五、原告起诉的第四项诉讼请求不成立，原告主张答辩人出轨，要求答辩人支付3万元精神抚慰金，没有事实依据和法律依据，原告主张答辩人出轨，必须提供证据证明。达州律师  达州离婚律师   达州刑事律师  达州律师事务所

六、本案诉讼费用应由原告承担。

综上，原告的诉讼主张与事实不符，于法律无据，特提出上述答辩意见，请法院核实并予以采纳。

答辩人：

年  月  日

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。