借钱不还?这一篇全是有关立案的干货‖达州市律师 作者：达州市律师     时间：2023-12-22    来源：达州律师

借钱不还?这一篇全是有关立案的干货‖达州市律师

一、管辖法院怎么确定？

（一）民间借贷纠纷的管辖法院？

有管辖约定则依约定，无约定由合同履行地或被告住所地法院管辖；双方对合同履行地未约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

法律依据：

《中华人民共和国民事和诉讼法》第二十四条　因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条 借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。达州律师  达州离婚律师  达州合同律师

（二）出借人同时起诉借款人和担保人的，管辖法院如何确定？

根据主合同即借款合同确定管辖法院。达州刑事律师   达州婚姻律师   达州律师事务所

法律依据：

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第二十一条 ...... 债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院。

（三）出借人仅起诉担保人的，管辖法院如何确定？

根据担保合同确定管辖法院。

法律依据：

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第二十一条 ......债权人依法可以单独起诉担保人且仅起诉担保人的，应当根据担保合同确定管辖法院。

（四）借贷当事人在借款合同中约定管辖后，借款人死亡，出借人起诉其继承人在继承遗产范围内承担清偿责任的，原管辖是否约束新的当事人？

借款人的继承人既非原借款合同的签订人，也非原权利义务的约定受让人，所需承担的系因继承遗产产生的法定清偿责任，原管辖约定不能约束继承人。

二、起诉前，这些问题需要了解

（一）、借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有凭证的当事人，可否提起民间借贷诉讼？

可以，人民法院应予受理。

法律依据：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 ......当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

（二）出借人可否不起诉借款人，仅仅起诉保证人？

1.如保证人提供连带责任保证，出借人可以起诉借款人，也可以只起诉保证人；

2.如保证人提供一般责任保证，不能只起诉保证人而不起诉借款人。

（三）借条上载明的出借人为两人以上的，可否仅由其中一个出借人向法院起诉借款人？

1.如系按份之债，即若干个出借人分别向借款人出借一定金额的，每个出借人可在自己的债权范围内单独起诉借款人承担责任；

2.如系连带之债，每一个出借人均可以要求借款人承担全部债务，故可仅由其中一个出借人起诉借款人；

3.如系不可分之债，应由所有出借人作为共同原告起诉。

三、需要准备哪些材料？

（一）向法院立案时需要准备哪些材料？

民事起诉状。

（二）根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人应当向法院提供如下证据：

1.证明借贷主体资格的证据

2.证明借贷关系成立的证据

（1）借款合同、借款协议、借据、欠条、还款计划书等债权凭证；

（2）如无书证，可以提供证明双方之间存在借贷关系的短信、微信、支付宝聊天记录以及电话录音录像等证据。

（三）证明款项支付及偿还的证据

1.金融机构转账凭证、微信转账、支付宝转账等交付凭证；

2.现金交付的，应说明交付的时间、地点、款项来源、在场人员等；

3.交付给他人或者通过他人交付的，应提供如委托收款书、委托付款书等材料；

4.已经清偿的，应提供收条或还本付息的付款凭证。

（四）证明利息的证据

1.债权凭证上载明的有关利息的约定或者短信、微信聊天记录、电话录音中对利息的约定等；

2.借款人定期支付利息的行为可以推断当事人之间有利息约定。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。