达州市凌灿伟律师发表的有关合同纠纷的民事答辩状 作者：达州市律师     时间：2023-02-27    来源：达州律师

达州市凌灿伟律师发表的有关合同纠纷的民事答辩状

答辩人：沈某某，男，汉族，出生于1972年10月6日，身份证号码51302919721006XXXX，住四川省达州市

答辩人沈某某针对原告黄某某的诉讼请求，根据相关事实及法律规定答辩如下：

一、答辩人认为原告黄某某不具有单独起诉的资格，从原告向法院提供的欠条来看，欠条上载明的债权人为邹某、黄某某。因此，原告黄某某不具有单独起诉的资格，应当驳回原告的起诉。达州律师 达州市律师 达州专业律师

二、原告主张答辩人沈某某欠款25万元，必须提供相应的证据证明，具体应当提供借款20万元的借条、交付20万元借款的凭证、约定的利率，利息的计算方式及利息的总金额，目前尚欠借款的本金及利息等。若没有证据证明，仅凭一张欠条，则所主张的诉讼请求不成立，不应当支持。

三、答辩人陈述欠款的由来为2009年修达州市县城防洪治理工程一期工程一标段桥梁，邹某叫原告沈某某区承包桥梁工程，双方合伙，当时约定邹某不参与工程的具体操作，邹某负责出面帮忙收款，双方约定分红的分红方式为邹某出资的资金，按照月率利率3%计算利息，后面工程完工，并验收合格，经结算工程出现了亏损，但是邹某仍然要求答辩人按照月利率3%计算利息，明显违背了合伙的初衷，即初衷为共担风险，共享利润。因此，本案的实际法律关系为合伙，并非借贷。欠条系原告跑到答辩人学校吵闹出具的，并非答辩人真实的真实意思。达州市离婚律师 达州刑事律师

四、本案诉讼费由原告承担。达州合同纠纷律师

综上，原告所主张的部分诉讼请求与事实不符，与法律无据，特提出上述答辩意见，请法院核实并予以采纳”。

                                 答辩人：

                                  年   月   日

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。