男子转给女友超百万，其中50万元为“求挽回”‖达州婚姻律师 作者：达州市律师     时间：2022-12-20    来源：达州律师

男子转给女友超百万，其中50万元为“求挽回”‖达州婚姻律师

恋爱过程中，男子先后给女友转账110余万元。女友提出分手后，男子要求对方返还其转账款项被拒绝。恋爱时的转账，还能追回吗？1月5日，现代快报记者了解到，近日南通市如东县人民法院审理了一起返还财产纠纷案件，判决女子赵某返还74万元。

据介绍，2019年9月，李某和赵某经人介绍相识，而后开始交往。在双方交往期间，男子李某通过微信、支付宝等方式多次向赵某转款，合计110余万元，其中包括购车款24万元，以及2021年1月8日一次性转账的50万元，两项合计74万元。其余40余万元是李某替赵某偿还的网贷，这是赵某在认识李某前在网络平台上的借款。

庭审中，对于40余万元的网贷，李某表示刚认识赵某时，见她无力偿还网贷，便陆续向赵某转账，让她用于偿还网贷。对于40余万元的性质，李某承认是赠与赵某用于偿还网贷的，赵某对此也表示认可。对于50万元，李某称是为了挽回双方的关系，才转账的。而24万元买来的涉案车辆，已被赵某转手卖掉。

法院审理后认为，恋爱期间男女双方为增进感情互赠钱款财物，是当今较为普遍的现象，目的是为了确定或者稳定恋爱关系，缔结婚姻。但随着经济的不断发展，人们对物质追求的理念也在不断更新变化，现实的恋爱婚姻中，甚至出现了物质化的不良倾向，该现象与社会主义核心价值观背道而驰，应予以抵制。达州律师  达州市律师   达州离婚律师  达州刑事律师

本案中，在李某和赵某认识交往过程中，因赵某网贷的原因，由李某转账给赵某用于还贷，李某也认可转账40余万的目的是用于偿还赵某的网贷，其性质属于赠与，赵某接受赠与，赠与合同生效并履行完毕，转账目的业已实现。李某要求返还，不予支持。

在双方恋爱交往期间，赵某数次要求李某为其购车，李某因资金原因，一直未满足赵某，后来李某在双方感情开始趋淡时为赵某支付了购车款，车辆已被赵某出售。同时，在赵某提出分手时，李某即向其转账50万元，由此可见，李某意图通过赠送钱款达到稳定及挽回双方恋爱关系的目的明显，该两笔款项显属李某为维持恋爱交往关系、缔结婚姻的目的，其性质属于附条件的赠与。现因赵某提出分手，赠与的条件未成就，赠与行为不应发生法律效力。故赵某应向李某返还款项74万元。

一审判决后，赵某不服提起上诉，二审法院判决：驳回上诉，维持原判，该判决已生效。

法官提醒：《民法典》第1042条规定：禁止借婚姻索取财物。借婚恋索取财物，非正当行使婚姻自由权利，不符合婚姻自由本意，违反社会主义婚姻道德。当今社会早已实现男女平等，男女双方均应自主自立，不应通过恋爱婚姻向对方索取钱款财物，以满足不正常需求。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。