检察院当原告替死者索赔||达州律师 作者：达州市律师     时间：2022-10-27    来源：达州律师

检察院当原告替死者索赔||达州律师  

崂山区的王某在和朋友驾车出行时，从一名躺在路上的无名男子身上轧过，致使对方抢救无效身亡，王某因交通肇事罪被崂山检察院提起公诉。11月21日上午，崂山法院对该案开庭审理，法庭同时进行附带民事诉讼，因无名男子至今身份不明，崂山检察院提出公诉的同时，作为原告向肇事司机王某提出了30余万元的索赔请求。

>>>案情回放     达州律师    达州市律师

夜里开车轧死无名男

2  006年10月30日晚上，家住崂山区南窑社区的王某开车沿崂山区枣山路由南向北行驶，行至建豪建材公司处时，车从躺在路上的一名无名男子身上轧过，致对方抢救无效死亡。经崂山交警认定，王某应承担事故的全部责任。此后，警方多方寻找死者的亲属，还在报纸上发了公告，但死者的身份一直无法确认。2007年11月6日，崂山检察院以交通肇事罪对王某提起公诉。

>>>庭审现场

是否逃逸成争论焦点

11月21日上午，崂山法院公开审理该案。在庭审中，王某陈述称，当时自己只是看到了前方有一个“东西”，并不能确认是人，车辆颠簸了一下，他下车查看时才知道车下有人。

公诉人提出，当时110民警到达现场后询问了王某是不是他开车轧了地上的人，王某并没有承认，因此王某主观上存在逃避法律责任的意图，其行为构成了逃逸。最后陈述时，王某表示自己承认交通肇事行为，但不承认是逃逸，同时他表示愿意进行民事赔偿。法官宣布休庭，将对此案择日宣判。

>>>检察官详解

为何由检察院当原告

在本次庭审中，记者注意到，崂山检察院有两名检察员出庭，但是他们两人的身份却不一样，一个是以公诉人的身份出现，代表国家机关支持追究被告刑事责任;另一个则是以附带民事诉讼原告人的身份出现，要求追究肇事人王某对无名男子的民事赔偿责任。

在刑事部分，作为公诉人的张检察员一一举证，认为王某的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。而在民事部分，代表检察院出庭作为原告人的贺检察员向法院提出了30余万元的民事赔偿请求。

检察院当原告为无名被害人向肇事者索赔，这在山东省属于第一例。11月22日，记者就此采访了崂山检察院民行科有关负责人。据介绍，案件移送起诉后，崂山检察院认为，公民的人身权益受法律保护，王某应承担刑事责任，同时还应该对其提起民事诉讼，但该案中受害人已经死亡，其亲属又无法查明，致使民事赔偿诉讼程序的诉讼主体即原告缺位，而根据我国《宪法》第129条，检察院是国家的法律监督机关，因此在这种情况下，检察院应当以原告身份代为诉讼，保障公民的合法权益得以维护，这种民事诉讼也可以理解为公益诉讼。鉴于无名男子的亲属情况不明，其他诉讼请求无法主张，检察院暂对死亡赔偿金提出请求。[page]

据介绍，该笔赔偿一旦实现，检察院将对赔偿金托管，如果最后没有亲属认领，会作为公益款项用于公益事业。本报记者 刘建

■观点碰撞

法学专家认为此举于法不符

针对崂山区检察院在本案中充当原告，替无名男子索赔的做法，有关法学教授表达了相反了意见。

中  国人民大学法学院教授陈卫东认为，本案中检察院的精神可嘉，但根据刑事诉讼法规定，对于自然人受到的伤害，提起附带民事诉讼的权利应当归属于被害人及其亲属等。检察机关可以代表公共利益提起诉讼，而公共利益应该是不特定人的利益。本案中，受害人的亲属虽然联系不到，是难以确定，而不是不确定，所以不应属于公共利益的范畴。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。