达州律师凌灿伟发表的民间借贷上诉状 作者：达州市律师     时间：2022-06-12    来源：达州律师

达州律师凌灿伟发表的民间借贷上诉状   

民事上诉状

上诉人：石某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码51303019XXXXX，住四川省渠县平安乡XX村二组XX号，联系电话：1XXXXX

被上诉人：谭某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码51362319XXXX，住四川省武胜县宝箴塞乡XX村XX组XX号，联系电话：

上诉人于2022年6月5日收到重庆市江津区人民法院一审判决书，上诉人不服重庆市江津区人民法院作出的(2022)渝0116民初4247号民事判决，现依法提起上诉。

上诉请求：

1、依法撤销重庆市江津区人民法院作出的(2022)渝0116民初4247号民事判决书。

2、依法改判上诉人石某某支付被上诉人谭某某19000元，大写：壹万元。

事实及理由：

一、一审法院认定的部分事实错误，即一审法院未就石某某与谭某某在2021年6月30日签订的《协议书》进行认定。

具体理由：2021年6月石某某向谭某某出具《协议凭证》，约定以谭某某的名义贷款10万元，该贷款由石某某偿还。2021年6月30日谭某某向平安银行股份有限公司贷款11.4万元，在放款下来之后，石某某与谭某某签订《协议书》约定谭某某将11.4万给石某某使用，若石某某不还11.4万元，则谭某某应当支付的石某某7万元（双方签订的离婚协议书中约定的谭某某给付石某某7万元）抵扣11.4万元，不足的部分谭某某自愿放弃，该《协议书》在谭某某处，一审法院未对该份《协议书》进行调查，也未对该事实予以确认。因此，一审法院认定的事实错误。达州市律师  达州律师   达州离婚律师

二、上诉人石某某只认可支付谭某某1.5万元。

 具体理由为：谭某某两笔贷款，第一笔贷款11.4万元，因

双方签订《协议书》，约定若石某某不还11.4万元，则谭某某应当支付的石某某7万元（双方签订的离婚协议书中约定的谭某某给付石某某7万元）抵扣11.4万元，不足的部分谭某某自愿放弃。因此，第一笔贷款石某某不承担，石某某放弃谭某某支付的7万元；第2笔贷款4万元，石某某认可，但是4万元中的贷款，谭某某仅支付了1.5万元给石某某，另外的2.5万元谭某某用于偿还了第一笔贷款。因此，石某某仅认可谭某某实际给付的1.5万元。

综上，上诉人认为一审法院作出的判决认定的事实错误，且未查清。因此，该判决错误。故上诉人依法向贵院提起，望依法支持其上诉请求。

此致

重庆市第五中级人民法院

上诉人 ：                              

年   月   日

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。