达州律师凌灿伟发表的劳动仲裁答辩状 作者：达州市律师     时间：2022-06-02    来源：达州律师

达州律师凌灿伟发表的劳动仲裁答辩状

答辩人：黄某某，男，出生于1989年5月13日，身份证号码44152119890513XXXXX，住四川省大竹县某某街

答辩人针对申请人的仲裁请求、事实及理由，特作如下答辩：          达州律师   达州市律师

一、答辩人对申请人与答辩人签订的《专业技术人员外出进修学习及服务期协议》的内容有异议，协议中不合理地免除或者减轻自己的责任、加重答辩人责任、限制答辩人的主要权利的部分，应当认定无效

1、具体理由为：  

申请人提供的《专业技术人员外出进修学习及服务期协议》系单方提供的，该协议并未与答辩人协商，该协议的内容明显为不合理地免除或者减轻自己的责任、加重答辩人责任、限制答辩人的主要权利;申请人并未对重要条款，进行提示和说明，《专业技术人员外出进修学习及服务期协议》中的专项培训费用明显违背法律规定，该专项培训费用应当是申请人向四川大学华西医院缴纳的费用，其他的费用不应当认定为专项培训费用，违约金条款也明显不合理，服务期限不低于5年，则每服务1年应当减少专项培训费用的20%。

二、对申请人的仲裁请求有异议

1、申请人的仲裁请求第一项、第二项属于重复计算，两者只能计算一项，法理依据为《劳动合同法》二十二条、二十五条，即便是答辩人服务期限未达到5年，则违约金应当是专项培训费用，该专项培训费用应当是申请人向四川大学华西医院缴纳的费用（该票据应当由申请人提供），其他费用不应当计算在专项培训费用内，且已经服务的期限，应当予以扣除，扣除比例按照每年15%的比例计算。

2、申请人主张的仲裁请求第三项不成立

具体理由为：社会保险不属于仲裁的裁决范围，答辩人系申请人员工，答辩人应当享受劳动待遇，申请人主张退还，没有任何法律依据。

综上，请求驳回申请人的不合理的仲裁请求。

    此致

大竹县劳动人事争议仲裁委员会

答辩人：

    年   月   日

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。