达州市律师凌灿伟发表的刑事上诉状 作者：达州市律师     时间：2021-11-06    来源：达州律师

达州市律师凌灿伟发表的刑事上诉状

　上诉人：罗某某，男，汉族，出生于19XX年XX月XX日，身份证号码51052219XXXX1X，户籍地四川省XX县

上诉人不服达州市人民法院作出的（2020）川1724刑初144号刑事判决书，现依法提出上诉，其上诉请求及理由为：

请求事项：

1、依法判决撤销达州市人民法院作出的（2020）川1724刑初144号刑事判决书，并对上诉人罗某某作出从轻的判决。

事实及理由：

一、一审法院认定上诉人罗某某为小组组长，对其量刑重于余某，明显不对。

具体理由：结合所有的案卷材料及庭审，均不能证明被告罗某某系组长，且罗某某的工资和其他业务员的工资一样，没有另外多的工资及提成，只是罗某不在时，代发工资，且其他业务员也代发过工资。因此，不能仅仅以代发工资就认定为组长。达州市律师  达州律师   达州刑事律师

二、一审法院法院未认定上诉人罗某某为犯罪中止，明显不成立，上诉人罗某某应当认为犯罪中止。

具体理由为：罗某某系犯罪中止，在犯罪过程中，发现平台系诈骗，主动叫客户退回充值，且因此事与罗某闹矛盾，从而挽回了受害人的损失。因此，应认定被告人罗某某构成犯罪中止，应当对被告罗某某减轻处罚或免除处罚。

 三、一审法院将三个平台（即金投、泰邦、鼎泓）的所有诈骗金额作为罗某某的诈骗金额予以处理，明显不对，罗某某系从犯，只对实际参与的诈骗才应当承担责任，未参与的不应当承担责任，而一审法院在认定罗某某的诈骗金额时，明显不对。

四、一审法院对罗某某的量刑明显过重，不符合罪责刑相适应的原则，罗某某的工资总共仅23500元，而对其诈骗罪量刑为九年，明显违背罪责刑相适应的原则。

综上，上诉人认为原审法院作出的判决认定的部分事实不清，量刑明显过重，依法向贵院提起上诉，望依法予以改判，对其从轻处罚。

此致

达州市中级人民法院

上诉人：

年   月   日

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。